水稻不同时期群体指标与产量的关系研究

doi:10.3969/j.issn.1006-8082.2015.06.006

摘要/Abstract

摘要： 以牡丹江32及牡响1号为材料，研究了在不同肥料、栽插密度和插秧株数条件下，水稻群体指标中叶面积指数、茎鞘干物质量、总干物质量在不同时期的表现，及对水稻产量性状的影响。结果表明，从不同时期叶面积指数与产量所呈的抛物线关系推断，水稻在灌浆期最适叶面积指数最小，较易达到，此时期叶面积指数过大反而会使产量降低，成熟期最适叶面积指数虽较小但因叶片衰老，亦难以达到；在产量性状中，叶面积指数与有效穗数极显著正相关，而对每穗实粒数、千粒重有一定的降低作用，是产量不随叶面积指数无限增大的原因；茎鞘干物质量、总干物质量与产量、有效穗数极显著正相关，不同时期相关性不同；研究还发现，在整个生育期叶面积指数、茎鞘干物质量、总干物质量之间极显著正相关，干物质量与叶面积指数之间的相关性在成熟期最小，总干物质量与茎鞘干物质量的相关性在灌浆期最小。不同时期叶面积指数、茎鞘干物质量、总干物质量变异系数差异较大，说明应分时期确定叶面积指数、茎鞘干物质量、总干物质量与产量的关系；在水稻群体的变化过程中千粒重变异最小，每穗粒数次之，二者是较稳定的性状，产量与有效穗数的变异较大。

关键词: 水稻, 叶面积指数, 干物质量, 产量, 产量构成

Abstract: Effects of fertilizer, transplanting density and planting density on rice yield and leaf area index, stem dry weight and total dry weight of different growth stage were studied using rice variety Mudanjiang 32 and Muxiang 1 as experimental materials. The results showed as follows: the relationships between yields and leaf area index were different at different growth stage. The optimum leaf area index of the grain-filling stage was smallest and fulfilled easily, which would caused yield decreasing when the leaf area index was too big in this stage, and the optimum leaf area index of the mature stage was also small, which was hard to reach because of leaf senescence; among the yield components, leaf area index was significantly positive correlation with the number of panicle, while was negative correlation with the grain number per panicle and 1 000-grain weight, which could be the reason for yield limited improvement with the increase of leaf area index; the stem dry weight and plant total dry weight were also significantly positively correlation with the yield and the number of panicle, but the correlations of different stages were not the same. The study also found that the leaf area index, stem dry weight and total weight in the whole growth were significant positive correlated, and the correlation between total dry weight and leaf area index was smallest in the mature stage, the correlation between total dry weight and stem dry weight was smallest in the grain-filling stage; the differences of the variation coefficient of leaf area index, stem dry weight and total dry weight of different growth stage were obvious, which indicated that we should determine the relations between yield and leaf area index, stem dry weight and the total dry weight according to the different growth stage; the variation of 1 000-grain weight was the smallest and grain number per panicle was the second, while the variation of yield and the number of panicle were bigger.

Key words: rice, leaf area index, dry weight, yield, yield components

中图分类号:

S511

张巍巍,柴永山*,孙玉友,魏才强,解忠,李洪亮,刘丹,刘春光. 水稻不同时期群体指标与产量的关系研究[J]. 中国稻米, 2015, 21(6): 32-36.

参考文献

[1] 殷宏章. 关于农业中的群体概念[A]. //殷宏章，雷宏俶，王天铎.稻麦群体研究论文集[C]. 上海：上海科学技术出版社，1961：191-195.
[2] 凌启鸿. 作物群体质量[M]. 上海：上海科学技术出版社，2000.
[3] 杨波，杨文钰，任万军，等. 不同种植方式下钾肥用量对水稻群体质量和产量的影响[J]. 作物杂志，2009（4）：68-71.
[4] 张自常，徐云姬，褚光，等. 不同灌溉方式下的水稻群体质量[J]. 作物学报，2011，37（11）：2011-2019.
[5] 王夫玉，黄丕生. 水稻群体源库特征及高产栽培策略研究[J]. 中国农业科学，1997，30（5）：26-33.
[6] 闫川，丁艳锋，王强盛，等. 行株距配置对水稻茎秆形态生理与群体生态的影响[J]. 中国水稻科学，2007，21（5）：530-536.
[7] 夏秀红，徐正进，曹静，等. 不同栽培方式水稻群体的生育规律和生态特性的研究[J]. 北方水稻，2011（1）：9-14.
[8] 马波. 栽培因素对寒地水稻群体结构的影响[J]. 黑龙江农业科学，2011（4）：26-28.
[9] Kumar C R A. Variability and character association studies in upland rice[J]. Oryza, 1992, 29（1）: 31-34.
[10] 马均，周开达，马文波，等. 重穗型杂交稻穗颈节间维管束与籽粒充实关系的研究[J]. 中国农业科学，2002，35（5）：576-579.
[11] 孔德伟，陈德全，周良强，等. 杂交水稻几个重要农艺及产量性状的主成分分析[J]. 中国农学通报，2005，21（8）：117-119.
[12] 王术，秦志列，于建波，等. 沈阳地区高产水稻群体主要农艺性状对产量的影响[J]. 沈阳农业大学学报，2001，32（4）：250-252.
[13] 徐正进，陈温福，孙占惠，等. 辽宁水稻籽粒在穗轴上分布特点及其与结实性的关系[J]. 中国农业科学，2004，37（7）：963-967.
[14] 郑旭，徐正进，张喜娟，等. 北方粳稻不同品种产量及其与穗部性状相关性研究[J]. 作物杂志，2010（1）：57-60.
[15] 刘坚，陶红剑，施思，等. 水稻穗型的遗传和育种改良[J]. 中国水稻科学，2012，26（2）：227-234.
[16] 孟亚利，曹卫星，柳新伟，等. 水稻地上部干物质分配动态模拟的初步研究[J]. 作物学报，2004，30（4）：376-381.
[17] 赵海新，杨丽敏，陈书强，等.行距对两个不同类型水稻品种冠层结构与产量的影响[J].中国水稻科学，2011，25（5）：488-494.
[18] 张林青.水稻生育前期叶面积指数及其组成与产量关系的研究[J]. 淮阴工学院学报，2004，13（1）：71-76.
[19] 杨惠杰，杨仁崔，李义珍，等. 水稻超高产的决定因素[J]. 福建农业学报，2002，17（4）：199-203.